那麼相對弱小的國家想要攻打下較強的國家,豈不是失敗的可能性更大?
曹魏弱於隋唐兩朝,蜀漢強於高句麗,但是隋唐卻打不贏高句麗。
說明強大的國力對於滅亡敵國不一定能起到決定性作用。
既然高句麗能夠抗住強大的王朝進攻堅持幾百年之久,那麼蜀漢自然更加可以。
所以說,曹魏的發展速度比蜀漢強,並不能決定蜀漢最終的命運。
只要布置得當,堅守不出,在裡面發展整合內部,曹魏是毫無辦法的,這就是蜀漢山川之險的最大作用。
絕佳的地理優勢是爭取發展空間的最大保證,能充分壯大國力,為一統天下打下物質基礎。
可是劉備和諸葛亮都太過心急了。
原本天下再次一統就不是一代人能夠完成的事情。
可他們不甘心啊,急於建立一番宏圖偉業。
所以他們放棄了蜀地地勢上最大的防守優勢,也放棄了整合南中地區發展國力的機會,選擇主動出擊。
以弱擊強,直接導致己方優勢蕩然無存。
一,拼消耗,註定了失敗
國力只有輸出沒有引進,入不敷出,導致國力凋敝,蜀中的百姓也是深受其苦,史書記載蜀中當時的百姓現狀:
民皆菜色也!
二,戰略上的失誤,註定不能成功
對於北伐曹魏,諸葛亮隆中對的布局顯得也過於天真。偉人也曾經說過:
隆中對從一開始就錯了。
別的不說,就單說「據有荊、益二州,東和孫權」這一點,本就是矛盾的。
劉備有什麼本事同時占據荊、益二州?益州還好說,最起碼有地勢天險防守還說的過去。
可是荊州有什麼?一片坦途平原,四戰之地,又處於南北要塞。這就相當於一顆小樹苗處在十二級颱風常年席捲的風口上。
三,實力不足,力量太過分散會導致失敗
荊州這樣的地方,你給了關羽五萬人,沒有厲害的謀士,大將也只有關羽一人,怎麼守?
更何況荊州處在長江中游,通過江夏,就可以直插東吳腹地建康城,對東吳有致命的威脅,荊州對於動物的作用,就相當於漢中對於蜀中的作用,那是門戶所在。
這就相當於你占領著別人地盤,時刻威脅著別人的生命財產安全,一方面還要讓對方跟你合作。
別人又怎麼可能真心實意呢?
四,人心不齊,各懷鬼胎難成功
事實也是如此,關羽北伐之時,東吳趁著荊州後方空虛,呂蒙白衣渡江偷襲荊州,關羽腹背受敵被殺。劉備損兵折將,丟城失地,賠了夫人又折兵。
讓關羽鎮守這個地方,一方面本來就是牽制曹魏,另一方面就是震懾東吳的作用,卻偏偏只有那麼點人,還要讓對方見機行事,這明顯就是強人所難。
荊州地方雖好,但是得考慮自己有沒有那個實力占有再說啊,可是諸葛亮的隆中對顯然是忽略了這一點,根本沒有思考過,他的這個規劃是沒有可實施性的,太過天真,造成的損失也就是不可估量的,最終只能是損失慘重。
和東吳內耗不止,要麼就是孫劉兩方兩敗俱傷,曹操漁翁得利;要麼就是劉備一方慘敗,關羽的荊州軍全軍覆沒就充分說明了這一點。
俗話說得好,十個指頭容易斷,一個拳頭力量強。擰成一股繩,合力發展才是正途。
——
既然實力不足,就應該收縮防禦,把力量結合在一起,才能有最好的發展。
一,利益最大化,團結盟友
目標放在發展蜀中,把荊州的人口遷入蜀中,和東吳談條件,拿錢糧換取荊州,以荊州對東吳的重要性,孫權必然答應。
把荊州土地還給東吳,即能得到實際物質好處,還能加強和東吳的盟友關係,這才是最好的選擇。
二、集中力量,強大自身
所以說,龜縮蜀中,利用蜀地山川地勢的保護,乘機發展生產,整合力量,強大國力,才是最重要的,蜀中的疆域、地形、資源、人口都是充足的,只要經過合理髮展籌謀,是完全具備統一基礎的。
事情要一步一步來,飯要一口一口的吃,一口吃不成胖子,全力發展蜀中,才是劉備應該做的事情,強大的實力才是一切的前提,做到這一步,才能談以後,至於統一大業,就交給後人吧!那才是最好的選擇。
只有這樣,蜀漢才能穩步推進,逐年壯大,最終找准實際,出蜀一統天下。
——
第二件事,全力培養一個優秀的儲君
既然要把統一大業交給後人,那就要有一個優秀的繼承人啊。
如果沒有一個優秀的繼承者,即使劉備打再好的基礎,也是鏡花水月一場空。仍舊避免不了像劉禪當俘虜時一樣的感嘆:
此間樂,不思蜀也!
儲君不一定非要選劉禪啊,劉備有仨個兒子:劉禪,劉永,劉理。
劉備是一個有文化,深通兵法韜略的大家,雖然比曹操不如,但也不弱,再加上一個內政頂級高手諸葛亮,兩人合力難道還培養不出一個治國理政的曠世明君嗎?
就像朱元璋培養朱標一樣,老朱剛開始只是一個大字不識的文盲,都能培養出一個把滿朝重臣玩弄於股掌之間的繼承人,劉備和諸葛亮也一樣能做到。
做到這兩件事,把一統江山的責任交給下一代,到時候兵強馬壯,君明臣賢,誰能擋?
——
到了那個時候,劉備和諸葛亮,以及一幫跟隨他出生入死、以天下蒼生為己任的有識之士們,一統天下匡扶漢室的宏遠,也最終能夠實現。
後世之人也就不會再因為蜀漢的命運而惋惜,蜀漢忠臣良將也能得償所願,避免了緊接而來的五胡亂華的人間慘劇。這就等於對華夏民族的未來命運立下名流千古的救命功勳,皆大歡喜!