諸葛亮到底會不會打仗？李世民的評價，一針見血，直指要害

在《三國志》之中，對諸葛亮的評價其實也是認為他是治軍有方，但在帶兵打仗上的能力，遠遠比不上他治國理政。「治戎為長，奇謀為短；理民之干，優於將略。」

陳壽認為，諸葛亮雖然有驚世之才，也確實是治軍的一把好手，但比軍，他的謀略就顯得不足。而在他的謀略之中，治國理政的才能又優於戰場上的謀劃。

陳壽說到底不是跟諸葛亮在同一時代，他的評價極有可能有失偏頗，至於司馬懿的評價，其實並不是表面上簡單地認為諸葛亮的選擇錯誤，相反他是在誇讚諸葛亮的謀略。

即便是北伐到了第五次，蜀漢軍隊的氣勢節節攀升，但當時擺在諸葛亮面前有一個至關重要的問題，蜀漢的兵力遠遠不及曹魏。

五丈原對峙，諸葛亮帶領的軍隊七八萬左右，但是司馬懿這邊，兵力幾乎是諸葛亮的一倍。

若是諸葛亮選擇了出擊，同司馬懿開戰，縱使蜀漢有著多次以少打多的經驗，但也討不到什麼好處，他們北伐的目的也絕不是要跟曹魏一決死戰。